TRUYỆN NGẮN LƯU BÁ THỊNH

VẠCH MẶT
KẺ GIAN DỐI
GIỮA PHÁP ĐÌNH
(Truyện ngắn)

Nhớ lại thời thơ ấu thỉnh thoảng có bạn trẻ láu cá,
nhập nhằng, gian dối để cố tình thắng cuộc trong các trò
chơi dân gian như chơi bi, chơi đáo, chơi ô ăn quan, và
nhất là chơi tam cúc…Trò gian dối diễn ra thiên hình vạn
trạng. Nhưng dù gian dối kiểu gì, cuối cùng cũng bị lật
tẩy và người chơi gian thường bị thua ở các ván tiếp theo,
bị các bạn chê cười và bị các bạn ê…ê. ,cuối cùng nhận
được câu: “Thấy chưa? Ăn gian nó dàn ra đấy” .
Trong cuộc sống hàng ngày, những trò gian dối cũng
thường xuyên xuất hiện, những kẻ lường gạt thường nghĩ
ra các chiêu trò lừa người vô tội, những trò đó diễn ra vội
vàng, nên nhiều khi không kín kẽ và bị bóc trần, phanh
phui ngay giữa chốn pháp đình và tất nhiên bị pháp luật
trừng trị.
Tôi có một lần được anh bạn thân tên K rủ đi dự phiên
toà sử vụ anh khởi kiện cậu em rể (tên Trần Gian) con
cùng cha khác mẹ với vợ anh ta, cố tình mua đất và nhà
trái pháp luật của anh.

Trong phiên toà xét sử rất trang nghiêm tại toà án khu
vực X của thành phố HN. Với đầy đủ các thành phần:
Chánh Án, Thẩm phán, Viện Kiểm sát, các Luật sư, các
công tố viên, các đương sự của cả 2 bên Khởi kiện và Bị
kiện.
Sau các nghi lễ mở đầu trang nghiêm của Phiên toà, tới
phần tranh luận, tôi đựợc biết: Các Luật sư, bảo vệ cho
phía nguyên đơn là anh bạn K của tôi cho rằng:
1./ Việc mua bán đất của cậu em rể (bị đơn- tên Trần
Gian) là vi phạm pháp luật, vì trong hồ sơ mua bán đất
(GCNQSD. Đất- mang tên Nguyễn C. - con trai thứ của
anh K có diện tích 200 mét vuông, bắng 1/2 điện tích thửa
đất số 30 của anh K tách ra), không có xác nhận của
UBND và Địa chính xã nơi anh K cư trú, không có chữ ký
đồng ý bán đất của vợ Nguyễn C mà ông Lê Manh phó
phòng Đăng Ký Đất Đai huyện Trung Gian vẫn dám làm
thủ tục sang nhượng.
2./ Việc mua bán này diễn ra đúng vào lúc vợ anh K
mất, trong lúc anh K có tang gia bối rối, lại cố tình lén lút
không báo cho anh K biết, là vi phạm nghiêm trọng đạo
đức xã hội.
Việc giao dịch này sẽ phải huỷ vì vi phạm vào điều
123 chương VIII bộ Luật Dân Sự nước CHXHCNVN

năm 2015 trang 68- nhà XB ST năm 2025 … đã quy
định.
Nhóm luật sư và các người bảo vệ cho bên bị đơn cho
rằng: việc mua bán đã trao tiền và Giấy CNQSD Đ cho
nhau như trên là xong.
Cuộc tranh luận nảy lửa, qua lại như vậy diến ra rất
quyết liệt. Bỗng dưng ông Luật sư Hoàng Khánh Toàn
đứng lên xin tranh luận.
Trước tiên ông tự giới thiệu: Ông là luật sư được
Trung tâm Trợ lý Pháp lý của Thành Phố Hà Nội, cử đến
để biện hộ cho anh K (vì anh K trong Kháng chiến chống
Mỹ có đi TNXP 3 năm từ 1966-1969 có Huy Chương,
thuộc diện người có công, nên được Trung Tâm Bảo Trợ
pháp ly –bảo trợ) .
Ông Toàn giơ ra tờ giấy photô giấy biên nhận tiền đất
3 tỷ của Nguyễn C- con trai anh K cho mọi người xem,
rồi đề nghị anh Trần Gian (bị đơn) đưa ra giấy biên nhận
tiền chính thức ba Tỷ trên.
Khi Trần Gian đưa tở giấy nhận tiền chính thức có cả
dấu điểm chỉ vân tay màu đỏ ngón tay cái của Trần Gian
và Nguyễn C, ông Toàn lại đề nghị Trần Gian ký rõ họ
tên vào sau tờ giấy, rồi ông lại tiến tới chỗ anh K bạn tôi,
đề nghị anh cũng đưa ra tờ giấy nhận tiền chính thức có

dấu vân tay mầu đỏ của 2 người mua và trả tiền trên, sau
đó cũng đề nghị anh K ký rõ tên họ vào mặt sau tờ giấy.
Hoàn tất việc thu thập chứng cứ giữa phiên toà, luật sư
Hoàng Khánh Toàn đứng ra biện luận:
Kính thưa quý toà!
Kính thưa quý vị đồng nghiệp.!
Kính thưa toàn thể quý vị tham dự phiên toà!
Giờ đây trong tay tôi là tất cả các giấy tờ chứng cứ
cần thiết xác nhận cho tôi có đủ bằng chứng để khép tội
anh Trần Gian là ngừơi lừa đảo.
Cả hội trường oà lên ngạc nhiên… Vị chánh án phải
rung chuông giữ trật tự.
Khi cả phiên toà yên lặng ông luật sư Toàn mới dõng
dạc giải trình sự việc:
1./ Khi ông K nhận được hồ sơ mua bán Giấy CNQSD.
Đất- có tên Nguyễn C.con ông K .. . Ngày 04/05/2021
ông K đã làm đơn và nộp tại Văn phòng ĐKĐất Đai
thành phố Hà Nội.
Ở đây họ đã khuyên ông K về thương lượng với em rể
Trần Gian: “Trả lại tiền bán đất cháu Nguyễn C đã nhận,
cộng lãi xuất ngân hàng theo thời gian, để anh Trần Gian
trả lại giấy CNQSD. Đất.”

Sau đó ông K và Trần Gian đã thương lượng với nhau
vào khoảng đầu tháng 1 năm 2022, vài hôm sau vợ ông
Trần Gian đưa cho ông K giấy nhận tiền đất của cháu
Nguyễn C. có màu đỏ điểm chỉ bằng ngón tay cái của
Trần Gian và Nguyễn C. như các vị đã thấy đây.
Như vậy giờ phút này ta có cả 2 bản chính giấy nhận
tiền đất của Nguyễn C từ Trần Gian.
Theo nội dung giấy này họ đã giao tiền đất 3 tỷ ngay từ
ngày 04/03 năm 2020.
Nhưng thực tế Trần Gian đã làm giấy giả vào khoảng
tháng 1 năm 2022, rồi gửi vào cho Nguyễn C ký và điểm
chỉ rồi gửi cả 2 giấy ra cho Trần Gian kiểm tra.
Trần Gian đã khai vống lên số tiền là 3 tỷ, (thực tế chỉ
dưới 1 tỷ). Mục đich để:
1./ Ông K khó xoay trả đủ tiền chuộc.
2./ nếu ông K trả được thì Trần Gian đã lời một số tiền
gấp đôi số tiền đã bỏ ra.
Nghe đến đây mọi người lại ồn ào oà lên ... Ông chánh
án lại phải rung chuông lần nữa !
Luật sư Toàn kết luận: Trần Gian đã cố tình làm giả
hồ sơ trong vụ án này, nhưng vì việc làm gian dối, lại quá
vội vàng, nên vợ Trần Gian lẽ ra phải phôtô bản chính,
sau đó gửi bản photo cho ông K, còn giữ lấy 1 bản chính,

và gửi bản chính còn lại cho cháu Nguyên C. thì vụ lừa
đảo này đâu vỡ lở?
Theo điều 127 Bộ LDS trên-trang 70: giao dịch dân sự
nếu có sự lừa đảo thì phải huỷ.
Kết luận toà tuyên Bố Trần Gian là kẻ lừa đảo, việc
mua bán đất bị sử : Huỷ. Toà còn tiếp tục cho ông K chia
lại đất thửa 30 của ông làm 3 phần :
a./ Ông K được chia 1/3 lô đất số 30 ở giữa để ở và
sửa lại nhà làm nơi thờ cúng tổ tiên.
b./ Mỗi con ông K cũng được chia 1/3 đất ở hai đầu
chỉ để ở mà không được bán. Nếu vì một hoàn cảnh nào
đó phải bán, thì chỉ được bán cho người trong họ nhà ông
K.
Phiên toà sự đến đây ai cũng vui vẻ, chỉ có Trần Gian và
cô luật sư do Trần Gian thuê để cãi lý cho anh ta trong
phiên toà thì tiu nghỉu như mèo bị cắt tai, lủi thủi ra về./.
24/3/2026.